设为首页收藏本站

阿什卡国际油气软件

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 建模数模 裂缝描述 盆地模拟 数值试井 非常规 微地震 RMS软件 三维地质建模软件 开发地震 石油天然气 中石油 中石化 中海油 中化集团 蒋洁敏 王宜林 傅成玉 盆地模拟软件 沉积演化软件 油气资源远景评价 沉积层序模拟 非常规地震解释 微地震 地震反演 地震AVO分析 非常规油气勘探开发 四维地震 甜点预测 井间地震 页岩气开发技术 煤层气开发技术 三维地质建模 裂缝建模 油藏数值模拟 油藏动态分析 辅助历史拟合 试井解释 生产测井解释 生产动态分析 小井组快速数值模拟 建模数模成果规范化存储与应用 井筒节点分心 随钻数据实时传输 石油软件公司招聘 招聘信息 客户经理 项目服务 勘探开发 叠前同时反演 OpenFlow TemisFlow Dionisos PumaFlow interwell headwave transform IFP 法国石油研究院 KAPPA公司 ROXAR公司 Ecrin saphir topaze rubis emeraude tempest CougarFlow Amethyste restudio 斯伦贝谢 schlumberger 兰德马克 landmark Geoframe eclipse ofm peoffice neable ess ecs ees 中国石油 中国石化 中国海油 CNPC petrochina sinopec cnooc sinochem 测井解释 地震资料解释 地震资料处理 建模数模一体化 勘探开发一体化 地震地质油藏一体化 阿什卡公司招聘 油田工程服务 油田项目研究 软件代理 独家代理 阿什卡航空 最好的石油软件公司 最大的石油软件公司 阿什卡论坛 阿什卡年会 阿什卡公司官方微博 阿什卡公司官方网站 阿什卡公司地址 阿什卡公司电话 周晓舟 裘怿南 王家华 王佳华 SPE石油工程师协会 SEG地球物理协会 中国石油学会 大庆油田 新疆油田 克拉玛依油田 吐哈油田 吉林油田 辽河油田 冀东油田 玉门油田 华北油田 塔里木油田 大港油田 青海油田 BGP石油物探局 勘探开发研究院 采油厂 中海油湛江分公司 中海油上海分公司 中海油天津分公司 中海油广州分公司 中海油研究总院 待遇最好的石油软件公司 待遇最好的油田项目研究公司 最有实力的石油软件公司 业绩最好的石油软件公司 中国石油大学 大庆石油学院 东北石油大学 华东石油学院 西安石油学院 成都地质大学 西北石油学院 成都理工 油藏工程师 最好的地质建模软件 地质建模软件对比 导演李安 李双江 中国好声音 我是歌手 李天一 蓝可儿 西游·降魔篇 少年派的奇幻漂流
查看: 1834|回复: 0

[技术讨论] 再谈历史拟合2:问心无愧&偏要勉强(阿什卡微信平台用户投稿)

[复制链接]
发表于 2017-6-1 10:05:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是阿什卡微信公众号的第385篇原创文章
首发于2017年6月1日
再谈历史拟合2:问心无愧&偏要勉强


----------------------------------作者简介----------------------------------

徐金泽
卡尔加里大学石油工程专业博士在读
阿什卡字幕组高级翻译
中科合力(CMG中国)高级油藏工程师
山东科瑞控股集团高级油藏工程师
参与国内外油气藏建模数模项目十余起
阿什卡微信号连载《历史拟合我们究竟要改什么》系列作者
----------------------------------作者简介----------------------------------

0.jpg


再谈历史拟合1的最后引用了金庸笔下的《倚天屠龙记》周芷若的“倘若我问心有愧呢?”其实《倚天屠龙记》也更有赵敏的“我偏要勉强”。历史拟合除了要问心无愧,或许还真要勉强。

我们常说先拟合整体后拟合单井,但是这么做之后对很多模型的单井拟合造成的困难想必大家都深深体会过。

笔者在此提倡的是先拟合单井后归纳为一个统一参数对整体进行修正。

以笔者曾经参与过的一个常规油气项目为例,先对各个单井进行单井局部区域的相渗Kromax和Krwmax修正来拟合单井数据,每口井有各自的相渗Kromax和Krwmax,然后进行平均求得全区平均的Kromax和Krwmax,这一步结束,全区的平均相渗可以得到。

基于全区平均相渗我们进一步修改渗透率进行单井的拟合,单井局部区域得到的渗透率进一步再导回建模软件进行重新插值,使得渗透率模型平滑,无明显跳跃。

改哪个参数有道理,抑或是改哪个参数没有道理,我相信没有定论,之前就反复说即使修改碎碎念的传导率,如果能实现很好的预测效果,那么这个模型也是可取的。


以超稠油油藏为例,众多工业界和学术界研究已经表明,存在初始可动水,极端情况便是Lean Zone,那么在这种情况下,修改局部的含水饱和度,从而提高SAGD或是蒸汽吞吐的注入能力(Sw越大,Injectivity越大)是可取的。


当然在一般情况下,我们会认为修改含水饱和度会影响储量,但是相比之后的拟合,这种一定程度内的修改我认为是可以容忍的。


即使真的是拟合好了,怎么去评估预测的质量。在暂时没有未来数据的情况下,很多人习惯用解析解或者递减曲线去评估预测的程度。


事实上,针对预测而言,最难给出的就是未来的控制条件,我们习惯了去定压定液量,但是实际情况却可能压力和液量双递减。


页岩气井如果锁定废弃压力预测,想必大概率情况下要比递减曲线得到的产量要大得多。


SAGD习惯于锁定STEAM TRAP,但是用这个值预测到底在这个区块适用不适用,尤其是沿着水平井段均质性变化特别大的时候。

那么是否可以尝试利用steam chamber pressure进行预测。


问心无愧是为了让自己和别人相信工作的透明度,偏要勉强很多时候则是要更好服务生产。把事情搞定,把参数的处理能恰当的解释,或许才是更平衡的数模方法。


01.jpg
本文经作者授权首发,文章代表作者本人观点。

-END-

相关文章



(关注微信号 每期早看到↘)



--------------版权声明--------------

经作者授权首发
转发请注明出处

--------------版权声明--------------








您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|阿什卡公司:最具影响力的国际油气软件增值服务商! ( 京ICP备05022395号  

GMT+8, 2020-1-19 02:00 , Processed in 0.274114 second(s), 39 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc. & 1999-2017 ESSCA Group.

快速回复 返回顶部 返回列表